CHIARA - MEDIDAS DE COERCION

Índice general

Agradecimiento

Introducción


I. La coerción legítima a cargo del poder judicial. Aspectos y
proyecciones


II. La prisión preventiva
1. Noción y consideraciones generales
2. Fines
3. Caracteres
4. Límites
5. Cesación
6. Naturaleza y justificación de la prisión preventiva
6.1. Criterios sustantivistas o metaprocesales
6. 2. Criterios procesalistas
6.3. Otros criterios


III. Constitucionalidad de la prisión preventiva


IV. Evolución jurisprudencial y doctrinaria


V. Alternativas a la prisión preventiva


VI. La duración de la prisión preventiva


VII. Supresión en los códigos de las normas sobre excarcelación


VIII. El sistema acusatorio y las medidas de coerción


IX. Las medidas de coerción en los nuevos códigos
1. Código Procesal Penal de la provincia de Chubut
2. Nuevo Código Procesal Penal de Entre Ríos
3. Código Procesal Penal de Santa Fe


X. Síntesis de fallos


XI. Fallos trascendentes completos. Reflexiones
I. Fallos completos
1. “Estévez, José Luis s/solicitud de excarcelación” (CSJN).
Recurso extraordinario. Procedencia. Plazo razonable
de detención
2. “Trusso, Francisco Javier s/excarcelación” (CSJN). Recurso
extraordinario. Procedencia. Límites a la detención sin condena
3. “Barbará, Rodrigo Ruy s/exención de prisión” (CNCrim. y Corr.
Capital Federal, Sala I). Presunciones “iure et de iure” o “iure
tantum” para justificar la prisión preventiva. Situación de
inocencia
4. “Macchieraldo, Ana María Luisa s/ recurso de casación e
inconstitucionalidad” (CNCP, Sala III). Peligro de fuga.
Presunción de perturbar la acción de la justicia en base
al monto de la posible pena
5. “Comesaña, Teresa Martina s/solicitud de excarcelación”,
(TO Crim. Fed. N° 5 San Martín, Buenos Aires). Excarcelación.
Detención domiciliaria. Procedencia
6. “Chabán, Omar Emir s/excarcelación” (CNCrim. y Corr.
Capital Federal, Sala V). Excarcelación. Procedencia bajo
caución real, a pesar del monto de la amenaza de pena
7. “Romina Anahí Tejerina s/Homicidio Calificado” (CPenal
Jujuy, Sala II). Recurso de reposición y solicitud de
excarcelacion planteado por la defensa. Recurso extraordinario
8. “Chabán, Omar E. s/rec. de queja” (CNCP , Sala III). Admisión
del recurso de queja por ser resolucion equiparable a definitiva
(con disidencia)
9. “Gómez Saucedo, Daniel Alejandro s/robo calificado, etc.”
(CSJN). La decision denegatoria de excarcelacion es equiparable
a sentencia definitiva
10. “Hernández, Guillermo A. s/ recurso de casación” (CSJN).
Deben ser examinados los agravios sobre la denegatoria de
libertad por ser ello equiparable a sentencia definitiva
11. “Rivarola, Mariano Martín p.s.a. homicidio, etc. Recurso de
casación” (TSJ Córdoba, Sala Penal). Necesidad de
fundamentar suficientemente los motivos de procedencia
de la medida de coerción y trascendencia sobre la validez del fallo
12. “Comesaña, Teresa Martina s/rec. de casación” (CNCP ,
Sala III). Prisión domiciliaria como morigeradora de la prisión
preventiva. Condiciones
13. “Chabán, Omar E.” (CSJN). Inadmisibilidad del recurso
extraordinario. Si no se trata de sentencia o resolución equiparable
14. “Tejerina, Romina Anahí s/homicidio calificado” (CSJN).
Procedencia del recurso extraordinario ante la fundamentación
dogmática e insuficiente de la condena impuesta
15. “Espíndola, Alejandra Karina s/rec. de casación” (CNCP,
Sala III). Detención domiciliaria. Procedencia. Denegatoria
de excarcelación
16. “G., S. M. s/arresto domiciliario” (CNCrim. y Corr. Fed., Sala
II). Prisión preventiva. Procedencia. Otorgamiento de prisión
domiciliaria en protección de los derechos del niño y de la familia
II. Reflexiones sobre los casos precedentes
1. La prisión preventiva como variable de ajuste de la seguridad
2. Libertad y medidas de coerción personal
3. Análisis de algunos códigos procesales
4. Diferentes interpretaciones de las normas sobre excarcelación
5. Las restricciones del legislador no pueden estar por encima del
esquema constitucional
6. Corresponde reparar también en que, como regla, la prisión
preventiva cumplida no es indemnizable
7. Necesidad de verificar el tiempo del proceso y la cantidad y
calidad de las pruebas producidas a fin de determinar si
corresponde la excarcelación
8. Prisión preventiva y alternativa de prisión domiciliaria para
las procesadas que mantienen la condición de inocentes hasta
una sentencia condenatoria firme


Conclusiones


Apéndice — Documentos internacionales de interés para resolver
sobre la libertad del imputado
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
2. Convención Americana sobre Derechos Humanos
3. Proyecto de reglas mínimas de las Naciones Unidas para la
administración de la Justicia Penal (Reglas de Mallorca)
4. Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas
no privativas de la libertad (Reglas de Tokio)


Bibliografía


Índice general